[Débat] Dans un univers post-apocalyptique...

C'est bien ce que je disais. Ça dépend comment vous voyez le libre arbitre, l'imposition, etc.

Donc d'après toi, un type qui fume régulièrement, et depuis longtemps, n'a plus de libre-arbitre car il est drogué, et a été influencé par d'autres, en croyant que c'était "cool de fumer".
En suivant ce raisonnement, le type en question croit donc toute sa vie que c'est "cool de fumer"....

Soyons sérieux....... les gens ne sont pas aussi idiots.....

kukrapok a écrit:

Soyons sérieux....... les gens ne sont pas aussi idiots.....

Alors pourquoi continuent-ils de fumer sachant qu'ils se bousillent la santé ?
Le problème vient de la réponse typique du fumeur : "par plaisir".
Mais en réalité, il n'en retire pas un plaisir mais un soulagement. Il était en manque, il reçoit sa dose: il est heureux.

L'intolérance, c'est cool.
Non mais fumer, ça retire beaucoup de sex-appeal aux gens et ça schlingue. C'est dommage.

ElfenLied a écrit:

Désolée si je suis une fumeuse, sans libre-arbitre, totalement dépendante... je trouve que tu as des idées un peu trop "arrêtées"...

La vérité fait mal parfois.
La responsabilité n'est pas partagée entre les fumeurs "suicidaires" et les non-fumeurs "intolérants".
Les vrais responsables sont nos dirigeants qui font passer le message: "Si tu paies tes taxes alors c'est bien de fumer". Avec les avertissements hypocrites de photos dégueux sur les paquets de clopes et autres campagnes de sensibilisation pour éviter d'éventuelles poursuites ultérieures.
La solution est pourtant simple: interdire! Rendre ce poison aussi illégal que les autres. Ce sera chiant pendant un temps pour les fumeurs d'aujourd'hui qui finiront par s'en passer mais ce sera tellement bénéfique pour tous les humains pas encore nés qui ne deviendront pas victimes à leur tour...

DeProfondis a écrit:

Alors pourquoi continuent-ils de fumer sachant qu'ils se bousillent la santé ?
Le problème vient de la réponse typique du fumeur : "par plaisir".
Mais en réalité, il n'en retire pas un plaisir mais un soulagement. Il était en manque, il reçoit sa dose: il est heureux.

Ca n'empêche pas le fait que le fumeur puisse choisir de ne plus fumer.

Je comprends que l'on milite contre la vente du tabac, c'est légitime.
Mais je ne comprends pas la nénette qui attaque Philip Morris parce que son mari est mort d'un cancer du poumon...

Je ne connais pas ce dossier.
Probablement à cause des décennies de mensonges des compagnies de tabac avant qu'enfin les dangers soient publiés au grand jour.

ElfenLied a écrit:

Tant que le fumeur ne bousille pas la santé des autres, je ne vois pas où est le problème...

Je comprends ton point de vue.
Mais il faut aussi penser aux futurs fumeurs qui ne méritent pas de subir un tel destin.
Dans le système politique actuel, aucun candidat à une élection ne va se soucier de la santé de tes enfants à naître. La seule chose qui importe c'est de ne pas perdre ton suffrage.
Quand je pense à l'avenir de mes enfants, petits-enfants, etc. je trouve dommage de les exposer à une menace inutile et mortelle par pur profit.

Unbekannt a écrit:

Tu veux donc faire un sacrifice à Ségolène ? C'est ton idole ?

Loin de là! Mais je pensais juste que tu en serais honnoré^^

Lord_Adwerrath a écrit:

Unbekannt a écrit:

Tu veux donc faire un sacrifice à Ségolène ? C'est ton idole ?

Loin de là! Mais je pensais juste que tu en serais honnoré^^

Gné???? t'es saoul mec?

Ce garçon a un problème de boisson. Lui aussi a son poison...

Tu es une saleté de socialo alors je te propose de mourir pour "nourrir" ton parti ça nous rendrait heureux tout les deux sur bien des plans^^

J'avais pas vu la citation, désolé^^

Tu souhaite donc que "mon" parti devienne plus fort en se nourrissant ? Intéressant.

Il en à bien besoin pour peut être éventuellement tenter de commencer à faire naître l'ombre de l'idée d'une victoire de sa part!

"Le tabac c'est tabou on en viendra tous à bout"
qu'est ce que j'ai pu sortir cette phrase à mes parents !
mes deux parents fument, quand on était petites avec ma soeur, ils fumaient dans la maison c'était horrible, surtout que je suis asthmatique... sachant qu'en plus si on fume à côté de quelqu'un il reçoit presque autant les méfaits du tabac que le fumeur. Mon père a des problèmes de santé à cause du tabac, ma mère a voulu l'obliger à arrêter mais c'était impossible, il ne voulait pas et il est très têtu >.<
En parallèle mon oncle et ma tante ont arrêté de fumé il y a 10ans et ils sont vraiment content d'avoir arrêté!

bref, de toute façon, ils ne pourront pas arrêter de vendre du tabac, ils perdraient trop d'argent... ils s'en fichent pas mal de la santé du moment que ça rapporte des sous.

La politique c'est chiant mais il faut voter, même si c'est blanc, pour moi le blanc même si c'est "nul" c'est plus pour montrer qu'on est en désaccord avec le choix des candidats

C'est... consternant.

Non mais... là... C'est...

note pour Narcisse : autre sujet a interdire pour éviter les frictions infantiles : le tabac

kukrapok a écrit:

J'étais aussi jeune que lui quand je me suis mis avec Elfy, et on a 2 enfants aujourd'hui^^

.. avoue-t-il , la mine basse,l'air triste, les larmes au yeux et l'âme gorgée de remords

kukrapok a écrit:

Si tu voulais pas de cancer du poumon, fallait sucer des cailloux....

heu, on est obligé de faire l'un ou l'autre ? .. nan parce que moi, rien faire du tout ça me branche bien

DeProfondis a écrit:

les "qualités" nécessaires pour devenir chef de parti (but à court terme, opportuniste, menteur, maître-chanteur,...) sont à l'opposé de celles qui font un bon dirigeant (vision à long terme, honnête, respect des lois,...).

si tu croises Cornélius Castoriadis sur ton chemin, n'hésite pas à le bouquiner, ça te plaira je pense

kukrapok a écrit:

Après il y a du bon et du mauvais partout, enfin surtout du mauvais..... sans faire de philosophie de comptoir...

oui, et puis figurez vous que moi je viens de refendre du bois, sans vouloir refendre du bois

S'il ne veut plus d'elf, qu'il me la laisse. Par contre, qu'il garde les enfants, je n'en veux pas.