Astrophoto'

je vous avais parlé de cette passion qui est l' astrophoto voici un cliché de la lune

ou encore un des 1er essai de la voie lacté

La Voie Lactée je ne la distingue pas bien mais pour la Lune c'est super !!! je m'amuse souvent à regarder le ciel avec des jumelles (je suis trop pauvre pour une lunette...) mais on voit déjà pas mal de chose un peu comme ta photo pour la Lune ^^

Jolie la lune, la voie lactée, manque un peu de contraste. Faut pas de pollution lumineuse, tu as pris ça d'où ?

se ne sont que des test pour le moment ont débute dans la photo moi je fait juste les retouches sinon se sont des amis qui ont le matos pour^^ les shoots sont prit en charente dans la campagne profonde la 1er grande ville est a un peut plus de 50km

sa c' est le 1er shoot de la galaxie d' ori situé dans Orion

et sa c' est vénus

oui c' est la station international l' ISS qui est passé anormalement bas, si je me rappel c' était en aout

Vraiment sympa à regarder !

On en veut d'autres

j'aime beaucoup la toute première ^^

me demandé pas pourquoi il en manque un bout c' est pas moi qui est prit la photo

Joli, malgré le cadrage.

et voici Jupiter et ces lunes

toujours Jupi mais avec un reflet plutot simpa voila peut etre celons le temps qu' il fera vendredi soir ont a prévus de faire un shoot de la tête de cheval et de nouvelle photo de la galaxie d' Orion ,)

La première de Jupiter est super.

Comment faites-vous pour l'isoler des autre sources lumineuses (étoiles, planètes galaxies,...)

Alors la Nocif je ne serais te répondre il les a prise sans moi je ne c' est pas du tout avec quels réglages ^^ mais tout est une question d' iso

c'est ce qu'il me semblait que c'était Jupiter avec ses satellites ! c'est incroyable, je ne savais pas qu'on pouvait prendre de telles photos sans l'aide d'un téléscope!

J'ai eu fait de l'astro photo. En faite c'est fait avec des télescopes donc très petit angle de vue.
En principe tu es aussi à la campagne pour t'éloigner de toutes pollution lumineuse.

Pour la prise de vue il y a 3 méthode de souvenir:
- Caméra type CCD
- Par projection dans un boitier reflex avec une lentille de barlow et l'adaptateur qui va bien
- Avec une petite lunette astro qui sert d'objectif au reflex, fixer en parallèle du télescope où celui sert a faire du tracking pour ne pas bouger

Concernant la première méthode, on y sort un film qu'ont traite avec des logiciel assez complexe comme IRIS ou Registax. Ça fait des compositions d'images en alignant et regroupant X images du film puis en traitant l'image final. On peut aussi y déduire le bruit numérique du noir de l'image si on prend le temps de faire une image du bruit.

La 2ème méthode, j'en ai fait aussi. C'est plus compliqué mais elle a l avantage d'avoir la possibilité de changer le grossissement. C'est une histoire de longueur de focal qui permet de zoomer l'objet. On fait des poses longues de plus secondes à plusieurs minutes a faible iso. Une fois ces poses longue réalisées, soit ont les garde tel qu'elle, soit on compile ensemble, puis on traite (là on revient un peu au principe de la première méthode)

La dernière méthode je n'ai pas pratiqué, il faut vraiment une quasi absente total de parasite lumineux pour la pratiquer


Bien entendu, la terre tourne, donc pour faire tout ça il faut monter tout le bazar sur une monture équatoriale mise en station et motorisé

Grosse logistique mais superbe photo!

Merci Spacerom pour l' explication en détail ou presque sur la méthode le plus fréquemment utilisé^^

Nous ont début complétement en astrophoto, la c' est prise de vue représente qu' une seul photo sans pose, juste avec les réglages du réflex ont utilise un 600D et un alpha33 monté sur un skywatcher 200/1000 sur monture eq 5, forcément tout sa a un cout et c' est plutôt pas trop mal pour débuté, le prochaine élément parce qu' il n' y a pas a chipoté c' est la rotule motorisé si mes souvenirs sont bon c' est un gotoo, mais encore un ptit billet de 500-600€ a lâcher

de toute façon les quelques personne que l' ont connaissent et qui touche leurs billes font sa depuis plus de 30ans, et comme ont dit tout viens a points a qui est patient?? heu je c' est pas si sa ce dit en faite sa :p

Plutôt que d'investir dans un Goto Pour eq5, je te conseille plutôt de passer sur une plus grosse monture. Le matos photo pèse vite lourd !

De souvenir la EQ5 n'a pas une grosse capacité de charge (7,5Kg en astro photo, 10 en dehors de l'astro photo). Un tube pèse déjà 7/8Kg. Tu rajoute le poids du boitier reflex + la motorisation, tu sera bien au dessus des 7,5KG !
A savoir qu en astro photo, la précision de la monture est très importante. avec les grossissement, la moindre vibration rend ta photo flou (première photo de la lune, un peu flou par exemple).
Si vous comptez continuer par la suite, tu verra que le matos s'accumule pour la photo pour arrivé a l'équipement ultime:

- boitier reflex monté sur le télescope sur une monture motorisé avec goto et mis en station
- lunette de tracking monté sur le tube avec caméra ccd relié au pc pour correction temps réel de la mise en station (c'est jamais parfait à 100%)

Quand j'ai débuté, tout le monde m'a conseillé avant d'investir sur la matos photo/observation, il faut une bonne monture pour être tranquille, sinon tu n'arrivera jamais a de bon résultats
J'essayerai de mettre 1 ou 2 photos ce soir si je les retrouve. Je dois avec une photo de Jupiter avec les bandes et la tache rouge, ultra zoomé sur le pc donc pas de super qualité par contre... :\ Puis je dois avoir quelques une de la lune

dans tout les cas je suis au courant de tout ce que tu dis, j' ai feuilleté plusieurs forums et des sites marchand, mais dans tout les cas le scope et le réflex ne sont pas a moi, et c' est le vendeur d' une boutique sur Bordeaux qui a orienté mon ami sur ce matériel pour amateur débutant.

Le pied qui va bien commence au alentour de 3500€ et sa va jusqu’à 23000 de toute façon tu est bien placé pour le savoir
Nous pour le moment sa nous satisfait et au file du temps sa évoluera comme tout le reste.