Votre pensée du moment

Surtout il est normal que le sanglier en porte plus il est au "raz du sol" !!! Alors que les autres ont le pelage plus haut dans les buisson il frotte moins.
Les sangliers traverse littéralement des buisson alors que les cerfs et chevreuil contourne souvent ou saute par dessus...

Oui, tu marques un point.

bien sur que si!
il est évident que les poils du sanglier accrochent mieux puisqu'ils sont plus long, mais entre chevreuil et cerf c'est le même type de poils donc c'est autre chose aussi

les chevreuils sont petits et se faufilent aussi dans les buissons et surtout ils broutent !

Alors ton étude au final à quoi comme intéret? (C'est pas pour dire que a sert à rien mais parce que je ne voit pas la finalité...)

Nephthys a écrit:

...je prends des mesures d'animaux tués à la chasse

C'est surtout amusant quand un chasseur en abat un autre. Je n'ai aucune sympathie pour des crétins qui tuent des animaux par "sport" avec un flingue.
Avec un couteau, le type mériterait son steack. Avec un flingue, il mérite une lunette PANDANSLAGL !

Pour en revenir aux chevreuils, ils sont peut-être plus câlins que les cerfs et se lèchent mutuellement leurs graines ?...

De quelle graines tu parle? ^^

Pour la chasse je chasse je m'en tamponne de mériter le steack moi je vais passé une bonne journée avec mes potes et surtout avoir de la Boooooonne viande!!! Pas du truc sous célophane du super marché! Et la chasse c'est pas un sport enfin pas pour moi c'est juste un moyen d'avoir de la booooonne viande!
Et en plus en ne payant pas les bagues ça revient 2000 fois moins cher qu'au super marché (ok c'est illégal...).

Bref à table!

Lord_Adwerrath a écrit:

De quelle graines tu parle? ^^

La graine et les gosses n'ont pas le même sens en français qu'en québecois.

La différence entre le chasseur qui a un fusil et un chasseur qui a un couteau, c'est l'outil. Au fait, quid des arcs à flèche, des lances, des pièges,...?
Enfin bref, arrêtons de nous moquer de la pauvre Nephthys et de son étude peu passionnante. Elle va ajouter sa petite pierre à l'immense édifice des connaissances humaines et ce n'est pas rien. Elle se lance dans le grand bain !
Savoir que LAdw se livre à la chasse est inquiétant. Je pense que plusieurs familles se demandent encore ce qui a pu arriver à leurs proches.

J'ai tuer que des plus de 60 ans!!! Pensez à vos retraite!

mon étude est importante pour mieux comprendre la dissémination des graines... avec la fragmentation des paysages, les plantes (qui ne bougent pas bien sur) sont plutôt en danger car les populations isolées finissent souvent par disparaitre si elles ne sont pas alimenter par un nouveau pool de gène... donc si on arrive à comprendre le rôle exacte de ces cervidés on pourra prédire ce qui arrivera à ces plantes et voir quelles mesures prendre dans ce cas là

bref j'aime pas les chasseurs non plus
laissez la place aux vrais prédateurs !!!

Qu'est-ce qu'un "vrai prédateur" ?

Un mec avec une bière à la main et accèssoirement un fusil^^

Ma préféré c'est la palombière!!!!

vrai prédateur, genre le loup, le lynx... entre autre ^^

En quoi sont-ils plus "vrais" que des animaux ayant développé des outils leur permettant de tuer le gibier (et leurs semblables mais ce n'est pas le sujet).

Non ce que je reproche au plupart des chasseurs (j'ai dit la plupart pas tous hein), c'est qu'ils tuent pour le "plaisir" de tuer...
ils tueraient un chevreuil pour se nourrir, ok ça serait "justifier" (m'enfin vu le prix des bracelets pour les tuer...)
et bref, vu qu'on a éliminé les prédateurs naturels, ce sont les hommes qui sont obligés de prendre le rôle pour réguler les populations... donc remettons les prédateurs naturels ^^

Nous sommes des prédateurs naturels mais nos outils nous permettent de nous adapter si facilement que nous infestons tous les écosystèmes. Mais nous restons des prédateurs naturels.

eh bien sachant que maintenant on ne peut plus vraiment classer l'homme dans un écosystème... la notion de prédateur naturel à perdu de son effet ^^

C'est MOI qui décide où on peut classer l'homme.

ah bon et pourquoi ?

Parce que je suis Dieu.

Nephthys a écrit:

eh bien sachant que maintenant on ne peut plus vraiment classer l'homme dans un écosystème... la notion de prédateur naturel à perdu de son effet ^^

On ne peut pas... C'est difficile de classer l'humain certe mais on doit pouvoir. Quand au prix du bracelet c'est pour ça que j'en achète pas ^^ (Faut pas le dire^^)

Unbekannt a écrit:

Parce que je suis Dieu.

Ta gueule!

Nephthys a écrit:

donc remettons les prédateurs naturels ^^

tu sais à quel point c'est impossible

à quel point les gens sont pas prêt à voir le retour, de loups, d'ours ou même de lynx en quantité suffisante pour rétablir un équilibre dynamique de Lokta-Volterra dans les populations sauvages des grands herbivores

il suffit de voir les fiasco successifs de la plupart des tentatives de réintroduction, de voir la façon donc les éleveurs montent au créneau pour organiser des battues et se plaindre auprès des mairies dés qu'un seul et unique malheureux loup rode prés de leur troupeau

Il faut voir aussi à quel point aurl est friand des loups.