Top mimile

lesquels choix artistiques ?

Oui. Et qu'est-ce qui puait la merde ?

j'me souviens de la vidéo de présentation du gameplay à l'E3, le personnage sortait d'un batiment qui était un genre d'immense mur en fait, comme un barrage, et arrivait dans une plaine relativement triste et dévastée, des couleurs ternes, jaunâtres, assez désolée. Et y'avait un genre de piquet au sommet duquel virevoltait un morceau de tissus, comme un étendard rouge vif, presque lumineux.
Ca m'avait fait une excellente impression émotionnelle, à côté de cela, les designs de la plupart des persos, casqués, avaient un gout de Halo sans le charme et la nostalgie, les affrontements FPS semblaient mou, les décors intérieur étaient sombre, laids, vides et sans âme, et ça se vendait comme un jeu avec une composante multi très fun, dynamique et travaillée, ce qui m'indiffère totalement. Bref, pas de scénario, pas de charisme, pas de variété, pas de gameplay intéressant, juste quelques panoramas à sauver, c'est un peu faiblard pour le jeu de la décennie.

Oui. Il faut prendre ce jeu que si on adore le multi. En revanche, j'aime assez le design des persos, le look chevalier futuriste qui porte une cape mais combat avec un flingue.

ça fait beaucoup trop penser à halo, pas le design des casques, mais le concept qui est derrière quoi
sinon moi aussi j'aime assez les designs des casques du jeu

Moi, ce sont surtout les capes que j'aime.

ha, bof
c'est pour mélanger médiéval et SF je présume

ça fait un look ( j'sais pas si c'est volontaire) qui rappelle le général Grievous

Oui, ça mélange ça. J'ai regardé un WT et tout le temps où le perso n'avait pas encore de cape ou d'étoffe sur lui, je le trouvais naze.

haha, tu es faible ^^

Parce que j'ai regardé un WT ?

nan, parce qu'un personnage te semble naze, jusqu'à ce qu'il mette une cape, et là BOUM, transformation, et tu le trouves soudainement très charismatique ^^

tu es le mec qui fait pas le lien entre clark kent et superman parce que Kent il a des lunettes ^^

Si parce que je trouve ces "deux" personnages complètement stupides.

clark kent et superman ? ^^

Oui. Ils m'emmerdent. La simple existence de Superman m'insupporte.

tu .. tu sais qu'il n'existe pas en réalité ?

Définis "exister". Ils existent en tant qu'idées dans l'imaginaire de plein de monde et sont représentés sur tout un tas de support.

oui mais la personne n'existe pas, il n'y a pas vraiment lieu de le détester puisqu'il n'est que fiction, c'est un coup d'épée dans le vide


et que t'a-t-il fait pour mériter ton ire ?

Tu ne méprises donc aucune idée ? Pourquoi donc viens-tu me faire chier quand je dis des choses "racistes" ?

Il est trop puissant. On n'est jamais vraiment inquiet pour lui et on se demande ce qu'il attend pour intervenir davantage dans le monde. Sa tenue est ridicule. Etc. etc.

je méprise pas une idée en disant " haa, le libéralisme, quel connard, je peux pas le blairer" ^^

oui, superman est un super-héros qui doit être très pénible à scénariser à cause de tout ce que tu décris

Si c'est comme ça que tu t'imaginais que je méprisais ou détestais une idée, je comprends ton désarroi.
Non, je n'imagine pas que l'idée est une personne tu sais...

tu sembles pourtant ne pas blairer le personnage, pas simplement la BD

Oui, je trouve que Superman est un superhéros inintéressant et plutôt ridicule dans son costume.

faut l'excuser, il est très ancien, il a pas été créé en imaginant qu'il serait dans le futur un super-héros parmi des centaines d'autres, plus variés, plus pertinents, plus cohérents

C'est peut-être vrai mais alors, pourquoi continuer à entretenir ce personnage. C'est un peu comme la première automobile. Elle a sa place dans un musée mais inutile de la voir partout ou d'y faire référence tout le temps.

fort heureusement, les œuvres culturelles ne périment pas et ne sont pas "dépassables" comme peut l'être une technologie