plus gros HOF Français de l'histoire

Pour tout dire, j'hésite entre un énorme +1 et un dégout profond.

Pas encore remis de ces conneries

+1

j'voulais répondre aux messages que j'avais laissé en attente sur le forum, hier
mais j'ai vraiment pas eu le cœur à ça finalement

Bon résumé.

Aurl et tant d'autres, toujours aussi naïfs...

Nous vivons dans un monde capitaliste qui fonctionne sur le principe d'un profit immédiat. Pour la prospection pétrolière, un délai d'une dizaine d'années avant d'encaisser est possible. Ce n'est pas le cas pour un attentat qui spécule sur les émotions et qui doit encaisser dans les jours qui suivent. Donc...

D'abord, se poser la bonne question : "À qui ça profite ?" Ensuite, réfléchir...

Faits :
1. Le plan vigipirate était déjà en place à son avant-dernier niveau de sévérité.
2. Les tueurs, parfaitement professionnels, s'enfuient en voiture dans les rues de Paris aux environs de midi sans être gênés par des patrouilles de police.
3. Ils parlaient un français impeccable.

Déductions:
Les points (1) et (2) indiquent qu'il s'agit :
- Soit d'un scénario de film du style 24h Chrono et dans quelques jours on va tous bien rigoler quand on apprendra que personne n'a été blessé pendant le tournage.
- Soit d'un scénario de complot avec l'appui des autorités (à un niveau supérieur à celui de simple flic complètement inutile comme "sécurité rapprochée" et qui sert de chair à canon).

Le point (3) indique que ce serait plutôt les services secrets français que le Mossad ou la CIA qui ont fait le coup.

Prédictions pour les bénéfices de l'attentat :
- Il faut dépenser plus pour la sécurité et faire passer plus de lois qui brimeront encore plus les libertés des français.
- Apaisée par ce petit sacrifice humain qui lave les offenses au turbanné, l'Arabie Saoudite va accepter de baisser sa production et laisser remonter le cours du brut.
- Le Pakistan, tout blasphème effacé, va signer un gros contrat d'armement avec nos belles industries de la mort.
- Les méchants antisémites qui osent accuser Israël de crimes de guerre vont se la fermer pour de bon puisqu'il est désormais prouvé que les islamistes sont bien pires.
- Contribuer à régler la crise ukrainienne qui ne se passe pas comme l'avait prévu nos amis et alliés amerdicains.
http://rt.com/news/220935-nato-russia-terrorism-paris/
- Justifier l'envoi de troupes sur le terrain en Syrie et en Irak pour combattre l'IS.

pas envie de lire
ça sent le trip complotiste à base d'illuminati et de raptor jésus
bonne journée à toi DeProf

Aurl le douteux a écrit:

ça sent le trip complotiste

Sauf que depuis Wikileaks et Snowden (et tous ceux qui ont disparu avant de pouvoir se faire connaître), me semble qu'on a assez de preuves que "nos" gouvernements sont de beaux ramassis d'opportunistes.

wikileaks et Snowden ont révélés aucun des complots qui occupent l'imagination des complotistes

juste que les arcanes du pouvoir sont sombres, ce dont personne n'a jamais douté

Et comme pour de nombreux HOFs, il faut voir le nombre invraisemblable de gens qui se réjouissent de la chose.

+1 DePro ^^

Et ben moi je suis du coté d'Aurl, voila

Aurl le douteux a écrit:

wikileaks et Snowden ont révélés aucun des complots qui occupent l'imagination des complotistes

Je ne sais pas ce que tu mets dans "complot".

Wikileaks et Snowden ont abondamment révélé que tout n'est que business et contournement des lois, en passant par l'espionnage total des alliés et de leur population pour donner des avantages en appels d'offres aux "bonnes" multinationales jusqu'au sordide avec les tortures et les exécutions sommaires.

Je ne dis pas que tout n'est que complot (par exemple les attentats de Madrid à la veille des élections étaient visiblement un coup des irakiens ou autres sunnites).

Je dis simplement qu'il ne faut pas sauter à une conclusion "évidente" avec la seule preuve du cagoulé qui crie "allah machin" alors que le timing favorise tellement d'autres "bonnes" factions "alliées".

personne ne saute à des conclusions dans ce topic, ce n'est absolument pas le sujet

tu me taxes de "naiveté" parce que c'est le seul moyen que tu as d'asseoir ta domination sur les non-complotistes qui sont des vilains moutons aveuglés par le système

je me fiche à peu prés totalement des conditions de l'attentat
je suis simplement profondément triste, ému et choqué, parce que c'est comme si j'avais perdu des membres de ma famille

voir un original comme toi perdre son temps à conjecturer à partir d'une absence totale d'informations mais de beaucoup de son imagination débordante, ne m'amuse pas et me semble totalement hors de propos

Aurl le douteux a écrit:

voir un original comme toi perdre son temps à conjecturer à partir d'une absence totale d'informations mais de beaucoup de son imagination débordante, ne m'amuse pas et me semble totalement hors de propos

Wolinski et Cabu - le Grand Duduche - c'est aussi ma jeunesse et j'éprouve un immense chagrin à l'idée de leur mort. Plus que toi, probablement, car non seulement leur mort physique me désole mais en plus, chose qui semble t'échapper complètement, ce qui s'ajoute à ma peine c'est qu'ils ont été servis sur un plateau à leurs tueurs.

Peu importe qu'il s'agisse d'un complot ou de vrais cinglés. Comme le dit la compagne de Charb, c'est la République qui est ultimement responsable. Et de multiples manières.

La politique impérialiste de la France lui crée sans cesse de nouveaux ennemis.
Les incompétents décédés de la "protection" rapprochée du journal illustrent l'inutilité des mesures coercitives contre les citoyens en général et les basanés "à priori coupables" en particulier.
La soumission abjecte du pays à une religion et à certains groupes d'influence crée des failles de sécurité dont peuvent profiter n'importe quels groupes, complice ou ennemi.

Bref, ces gens extraordinairement courageux et libres ont été tués une première fois par leur pays, une deuxième fois par les balles et ils seront tués une troisième fois par la racaille politique qui va exploiter la situation pour rajouter une couche des abus que dénonçait justement l'équipe de Charlie.

DeProfondis a écrit:

j'éprouve un immense chagrin à l'idée de leur mort. Plus que toi

maintenant tu veux en faire un concours de légitimité à la tristesse ?

... hé bein
t'as très rapidement tout salopé ce topic

Aurl le douteux a écrit:

t'as très rapidement tout salopé ce topic

Saloperie toi-même.  

Tiens, sans rancune, voilà de quoi t'aider à penser un peu :

http://rt.com/op-edge/220959-charlie-hebdo-france-shooting/

+1

Si ça peut mettre d'accord les deux vieux cons, techniquement, tous les drames qui se sont produits sont des "complots" puisqu'il s'est agit d'une ou plusieurs personnes ayant eu pour projet de viser des personnes particulières, que ce soit pour Charlie Hebdo ou l'épicerie casher.

Unbekannt a écrit:

tous les drames qui se sont produits sont des "complots" puisqu'il s'est agit d'une ou plusieurs personnes ayant eu pour projet de viser des personnes particulières

C'est pas faux. Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que ce n'étaient pas des accidents.

Bien. Nous sommes au moins tous d'accord là-dessus. Un commentaire à faire par rapport au fait que beaucoup se plaignent du massacre de 1.000 nigériens je crois le lendemain de l'attentat de CH qui n'a pas eu droit à une couverture médiatique particulière ?

Les français n'en ont, pour la plupart, rien à foutre. Ça va pas aider le président s'il s'en inquiète. Le président n'en a donc rien à foutre.

Unbekannt a écrit:

Un commentaire à faire par rapport au fait que beaucoup se plaignent du massacre de 1.000 nigériens je crois le lendemain de l'attentat de CH qui n'a pas eu droit à une couverture médiatique particulière ?

C'est normal : ils sont pauvres et en plus ils sont noirs. Si encore ils étaient juifs ou homo, il y aurait des groupes à grande gueule pour parler d'eux. Mais là, ils cumulent les points négatifs.

Et si ça se trouve, ce sont des fanatiques du genre "laissez-nous tranquilles, on veut vivre heureux" sans la moindre conscience mondialiste, capables de refuser qu'on rase leur village pour en faire une mine à ciel ouvert. Donc on laisse Boko Ducon faire un peu de ménage dans la région, ensuite on ira bombarder Boko et les villages qu'il aura raté. Finalement, il n'y aura plus qu'à reconstruire en embauchant les survivants. Comme ils seront un peu abîmés, on ne sera pas obligé de les payer au salaire minimum : la moitié ou le dixième suffira. Vive le capitalisme !

DeProfondis a écrit:

C'est normal : ils sont pauvres et en plus ils sont noirs. Si encore ils étaient juifs ou homo, il y aurait des groupes à grande gueule pour parler d'eux. Mais là, ils cumulent les points négatifs.

Et si ça se trouve, ce sont des fanatiques du genre "laissez-nous tranquilles, on veut vivre heureux" sans la moindre conscience mondialiste, capables de refuser qu'on rase leur village pour en faire une mine à ciel ouvert. Donc on laisse Boko Ducon faire un peu de ménage dans la région, ensuite on ira bombarder Boko et les villages qu'il aura raté. Finalement, il n'y aura plus qu'à reconstruire en embauchant les survivants. Comme ils seront un peu abîmés, on ne sera pas obligé de les payer au salaire minimum : la moitié ou le dixième suffira. Vive le capitalisme !

La World Company approuve ce message.

Je ne vois pas le rapport avec le fait qu'ils soient noirs. Tout le monde se fout également de ce qui se passe en Amérique du sud ou en Asie.
J'ai l'impression que tu attribues aux blancs occidentaux une prédisposition à haïr les noirs, ce qui est à la fois faux et raciste.
C'est aussi ridicule que ceux qui accusaient Resident Evil 5 d'être raciste parce qu'on y tuait des zombies noirs... en Afrique !
C'est injuste mais il s'agit probablement de l'application en réel de la célèbre maxime "Loin des yeux, loin du coeur".