Le pendu !!!

S ?

(on sent le mot basque arriver )

Ou la faute d’orthographe

Moi je connais plein de mots mais qui commencent par ORTHO et pas par ORTOH. A quand on disait que les basques étaient des extra-terrestres

O R T O H _ A T I _

Pas de :
- E
- faute d'orthographe
- L
- mot basque
- ORDONNANCIER
- ORDONNATI
- S
- U
- X
- Y

P ?

O R T O H _ A T I _

Pas de :
- E
- faute d'orthographe
- L
- mot basque
- ORDONNANCIER
- ORDONNATI
- P
- S
- U
- X
- Y

Un C ?

O R T O H _ A T I _

Pas de :
- C
- E
- faute d'orthographe
- L
- mot basque
- ORDONNANCIER
- ORDONNATI
- P
- S
- U
- X
- Y

D ?

On va pas faire l'alphabet quand même

Les basques, y sont pas un peu basanés comme les grecs ?...

µ ?

lol non

O R T O H _ A T I _

Pas de :
- C
- D
- E
- faute d'orthographe
- L
- mot basque
- ORDONNANCIER
- ORDONNATI
- P
- S
- U
- X
- Y
- µ

Je viens de mettre O R T O H _ A T I _ dans google Oo premier résultat O R T O H - A T I. Je vais demandé à ma soeur qui fait ces étude à 2 pas du petit bayonne (enfin quand elle sera plus ivre morte^^)

Si c'est basque devrait y avoir un X or il a dit que non.

Z ?

bon je crois qu'il vaut mieux qu'après 15 essais je vous dise carrément ce que c'était lol

c'était ORTOHNATIV un nom propre pour une idée qui me semble intéressante à vous faire partager.

http://ortohnativ.blog.fr/

On risquait pas de trouver un mot inventé

ceci dit, je ne partage pas la position de l'auteur du blog. Bien que du sud, je fais une différence forte entre le son "IN" et le son "UN".

Je laisse Aurl commenter plus avant, là c'est son domaine.

Nocif a écrit:

On risquait pas de trouver un mot inventé

Cela me ramène une anecdote fort peu interéssante et fort ancienne d'un copain qui nous avait sorti en fin de conversation où nous nous foutions de sa bêtise "mais si enfin ! il existe ce mot, moi et mes potes on l'a inventé"
... si je me souvenais du mot, cette anecdote serait êut-être moins nulle ... mais pas certain

Nocif a écrit:

ceci dit, je ne partage pas la position de l'auteur du blog. Bien que du sud, je fais une différence forte entre le son "IN" et le son "UN".

Je laisse Aurl commenter plus avant, là c'est son domaine.

genre parler pour rien dire c'est mon domaine ?  

Ce délire idiot (je parle donc de l'ortomachin ^^ ) me fait penser à Nicolas Cirier, un bon gros typographe allumé (de ma région ... représente !) qui voulait, au XIXe, complexifier le français pour le rendre plus élitiste, en faisant des triples lettres au lieu de double lettres dans certains mots

ce sont les deux extrêmes d'un même délire

ho, on me souffle dans mon oreillette que les étymologistes et les philologues ne sont pas vraiment enchantés à l'idée de voir totalement disparaitre leur support de travail

et je suis assez curieux de voir comment l'inventeur de l'orto bidule traite le problème des homophones, qui sont déjà légions en français et source de quiproquo à l'oral, si même à l'écrit on ne peut pas les distinguer, ça va diviser par 3 le nombre de mots en français (comment il distingue et, est, haie, haies, hé ?) et pareil pour les pluriel ? c'est une information qui saute totalement à l'écrit puisqu'il ne représente que les sons.

je viens de feuilleter son blog et je suis tombé sur "jeu suiz inn om" (je suis un homme) ... "suiz", le mec intègre la liaison entre suis et homme dans l'orthographe ... une liaison c'est pas obligatoire et ça ne s'écrit pas, cela permet juste de fluidifier le passage entre deux mots, si on parle très lentement ou qu'on fait une pause entre les deux termes, il est inutile et souvent ridicule de faire la liaison ( vous avez tous déjà entendu des gens qui font ça "Je suis .. hé bien ... z'un homme avant tout" les présentateurs télé font beaucoup ce genre de conneries). Et si ça devait s'écrire, cela s'attacherait au mot qui suit, pas au mot qui précède.
Du coup en "simplifiant" le mec nous construit  à truc qui impliquera de nouvelles règles chiantes "le verbe être : Jeu sui ou je suiz s'il est suivi d'un mot commençant par les sons inn, an etc etc .."

Je ne sais combien de fois j'ai dit au canard que si le français était chiant à écrire et gonflé de petites règles pénibles, ce n'était pas l'oeuvre des universitaires et des profs de français ou juste pour faire chier, c'était le travail de sape de longue date de ********* comme lui ne faisant pas l'effort d'écrire correctement et ajoutant de siècle en siècle des exceptions sur les exceptions sur les exceptions (d'ailleurs, plus les verbes sont utilisés, plus ils sont atypiques, le pire étant les auxiliaires, c'est pas  un hasard, ça vaut pour toutes les langues, l'usage du peuple déforme la langue, et c'est pour ça que le latin à été abandonné ).
C'est normal tout cela, une langue ça évolue, mais s'en plaindre, c'est vraiment rien comprendre au système

typiquement, si le canard voulait  un exemple de "les feignants déforment la langue et la complexifient en se plaignant de sa complexité" on a là un exemple concret, le mec trouve que la langue est trop complexe et veut tout unir dans une même simplicité, et il pond un machin qui posera encore plus de problèmes ... et pire, qui sera vite modifié (par des lettres muettes au moins) intuitivement par les usagers de son ortotruc pour devenir quelque chose de moins simple justement (ne serait-ce que pour différencier les homophones à l'écrit )

et pardonnez moi si j'me trompe, j'ai ptètre pas compris le projet, si c'est le cas expliquez moi, mais le mec propose son système en disant "Pas besoin de faire de distinctions entre des phones que chaque francophone saura distinguer à la lecture."
Le but ça semble être d'unifier la francophonie autour d'un alphabet simplifié ...  mais son alphabet est fait pour retranscrire la phonétique.
en hommage aux nuls, prenons la phrase toute simple "Il n'a pas compris", moi je prononce ça "Il a pas compris" (ilapaconpri ^^ ) un quebecois avec un fort accent lui il prononce quelque chose comme "l'a pô coooplli"
Si on écrit ce qu'on prononce, donc en ortohnativ, on écrira absolument pas de la même façon notre phrase. De fait, ça unifie rien du tout, il faudra toujours que le québecois lise un texte très éloigné de la façon dont il le prononcera, pire, s'il se met à écrire comme il prononce, on aura alors deux langues vraiment différentes ... dérivées du français

la seule convention typographique qui me manque en Français et que je me réjouirais de voir officialisée, c'est le t cédille.
Quand j'était petit, je l'utilisais dans mes devoirs à l'école parce que ça me paraissait être une super idée, mais personne connait. Pourtant c'est vecteur de lisibilité, de simplicité, et c'est même indispensable pour différencier les mots "adopţ ions" (des adoptions) et "adoptions" (nous adoptions)

merci !
Je savais que je pouvais compter sur toi.
Je rajouterais une dernière chose que je pensais que tu aborderais, mais en fait la simplification "abusive" du français écrit existe déjà dans ce que l'on appelle le langage SMS. Étonnamment, tout le monde (au moins sur les Forums) refuse ce langage en le disant trop compliqué à comprendre, mais au moins, son écriture est simple !

Mais merci à Antxiko pour ce lien vers quelque chose d'intéressant à lire (même si on ne partage pas les idées de l'auteur). De toi à nous, un regret du basque ?

EDIT : j'y pense j'ai ça si vos voulez changer l'orthographe.

Personnellement, bien qu'ayant de bonnes dispositions en matière d'orthographe, j'ai été très tôt tenté de simplifier l'orthographe du français qui est, et je rejoins Aurl là dessus, le fruit d'un travail de sape, mais pas du peuple lui-même, car celui-ci en général soit ne savait pas écrire, soit ne parlait tout simplement pas la langue.
A l'époque ce sont les imprimeurs, si j'ai bien lu, qui ont ajouté des lettres à l'écriture qui était quasiment phonétique, parfois avec l'argument étymologique, mais dans bien d'autres cas cela est de la pure invention (lettres doubles mais pas seulement). Tout cela parce qu'ils étaient payés à la ligne donc ça les intéressait grandement d'agrandir les mots.

En tout cas sans vouloir simplifier à l'extrême, ce que j'ai fait pour m'amuser, et l'auteur de ce blog aussi qui ne souhaite nullement à ce que son Ortohnativ ne remplace l'orthographe commune à tous, je pense qu'il y a beaucoup de matière à discuter concernant notre orthographe qui, d'ailleurs, n'ayant quasiment pas évolué depuis 2 ou 3 siècles (celui de Molière qu'on se plait à citer) contrairement à la langue orale, s'est beaucoup éloignée de celle-ci.

M'enfin je me rappelle que les grecs au début du siècle dernier écrivaient encore en grec de l'époque d'Athènes, qui n'avait plus rien à voir avec le grec moderne, alors le Trésor de la Langue Française peut encore se déconnecter de l'évolution orale de la langue sans problème si on est aussi cons. L'écriture (et non la langue) de Molière a encore de beaux jours devant elle !

@Nocif : le basque est un mauvais exemple étant donné que la langue est beaucoup plus ancienne que son écriture, et qu'en plus il évolue très lentement, comme le Sanskrit. Mais beaucoup d'autres langues européennes, y compris romanes, comme l'allemand, l'espagnol, l'italien etc. ont eu plusieurs réformes orthographiques importantes qui font que le décalage entre écrit et oral est souvent réduit aux seules distinctions grammaticales, les homophones étant souvent distinguables par le contexte.

De toute façon vu comment le nombre de personnes qui écrivent à peu près correctement diminue de plus en plus, l'orthographe française va vite changer ^^

c'est peut-être ça l'espoir.

et si on en a marre de qualifier de "fautes" des simplifications que les gens font d'eux mêmes, une orthographe simplifiée, si elle se généralise et peut mettre tout le monde d'accord, pourrait devenir notre future orthographe ^^

enfin bon personnellement j'y crois pas trop, pour le moment je vois qu'avec les SMS et tout ça devient encore plus le bordel en fait.

vuksaparldortografjesupozkekelk1afé1fotdanlpendu

on a dévié suite à mon dernier mot de pendu qui renvoyait à une orthographe alternative pour s'amuser en quelque sorte.

que le suivant propose un nouveau mot

Allez, je me lance...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

O

_ _ _ _ O _ _ _ _ _ _