World Of Warcraft

va dire ça aux trois personnes constituant le mille-pattes humain dans ta cave

J'ai voulu faire petit pour commencer... ce sont donc 3 bébés.

c'est un mille-patounettes

Ils chient et ils rotent beaucoup, ce qui fait aller le truc dans les deux sens.

intéressant

j'sais pas si je regarderai ce film un jour

j'ai failli le regarder et j'me suis vite ennuyé, je sais qu'il ne va rien se produire de très original, une fois qu'on m'a donné le pitch du film, j'en ai 90%, il me manque seulement la conclusion, sous réserve qu'elle soit originale

c'est assez peu motivant

C'est du torture porn. Tu ne regardes pas ça pour le scénario ou les personnages, tu regardes ça pour voir de la violence graphique, du sang et du gore.

yep, du coup j'me vois mal perdre 1h30 de ma vie devant ça

y'a du torture porn comme des saw assez récents où t'as pas tout le contenu dans la bande annonce, y'a du suspens, de la découverte

là je sais que j'vais passer 50 minutes à attendre qu'il les attache ensemble

C'est vrai. Tu as tout de même le suspense de savoir s'il va y avoir un survivant ou pas.

yep, mais ça c'est vraiment pour la fin

en plus comme y'a eu des suites, j'ai dans l'idée ( peut-être fausse ) que le mec ne sera ni arrêté, ni tué
y'a vraiment uniquement le sort de ses cobayes que je peux attendre avec curiosité

L'antagoniste du premier film est différent de l'antagoniste du second.

ha okay, cool

même si c'est pas dit que je vois un de ces deux films

J'avais fait un cinémassacre sur le second.

j'me souviens (c'étais pas y'a tellement longtemps ^^ ) et tu m'avais utilisé pour désigner le vilain charcuteur

Je trouvais sa performance très bonne en tout cas.

moui, je suis peu branché film d'horreurs comme tu le sais

Je pense qu'il faut classer ce film dans le genre "torture porn".

yep c'est ça

mais ça ne l'exclue pas de l'horreur

les genres artistiques ne sont pas exclusifs, ce ne sont pas des catégories, ils sont archétypaux, ils se superposent

Penses-tu que le torture porn soit un genre respectable ou bien est-ce du sous-cinéma ?

plutôt du sous cinéma

ça veut pas dire que ça peut pas être bien, mais c'est juste que c'est facile quoi
comme le porno tout court d'ailleurs, ça joue sur une corde qui rend l'exercice bien trop facile pour le cinéaste, on cherche pas à satisfaire le jugement du spectateur, mais à lui ôter son avis pour satisfaire ses pulsions
(comme la télé-réalité en un sens, qui est pire puisqu'elle fait appel au pire de chacun )

je classe pas SAW (pas le premier en tout cas) dans les torture porn (pas les torture-porn industriels à la con tout du moins), c'est un film plutôt palpitant, scénarisé.

après encore une fois, c'est pas des catégories, disons qu'il y a un curseur entre cinéma de suspens et torture porn, et qu'entre les deux tu trouves le film d'horreur, et qu'il faut faire son film d'horreur le plus consistant possible pour ne pas risquer de proposer quelque chose qui soit un torture porn fade et juste choquant.

Beaucoup de films tendent à retirer tout jugement critique en proposant des histoires manichéennes et simplistes comme pas mal de films d'action par exemple.

c'est surement pour ça que je n'arrive pas à m'y intéresser ni à ce que la plupart des gens en disent autour de moi. et c'est comme ça que plein de noms de films me rappellent que j'en ai déjà entendu parler mais rien de plus.

Unbekannt a écrit:

Beaucoup de films tendent à retirer tout jugement critique en proposant des histoires manichéennes et simplistes comme pas mal de films d'action par exemple.

heu, retirer la subtilité d'un scénario ça n'enlève pas le jugement critique du spectateur du tout

tu sors d'avatar en ayant eu l'impression qu'on t'as soumis un scénario de qualité juste parce que y'as des méchants très méchants et des gentils très victimes ?
un scénario manichéen ridicule, il est jugé pour ce qu'il est par les gens qui ont l'habitude et un esprit critique assez affûté, et jugé un peu plus favorablement par les autres, mais il va pas biaiser la perception qu'aura le spectateur

c'est pas le cas avec un porno ou un torture porn, c'est plus ton jugement qui voit le film, c'est la bête qui sommeille en toi ( en toi elle sommeille pas vraiment Unbe, mais tu m'as compris )
mettre des nichons où une mise en scène exaltante de la violence, c'est un moyen facile de plaire. pour que ça te semble évident, tu trouveras probablement des films que tu sais un peu moyens, mais qui contiennent un acteur dont tu adores le jeu, ou une actrice dont tu adores le jeu ( ou autre chose que le jeu). Ces films t'en a un bon souvenir, t'essaye plutôt de les sauver quand tu en parles, tu peux les revoir même.
mettre des nichons ou du gore, c'est un moyen d'exciter cette fibre là.
En abuser, c'est malhonnête (j'aime bien cette analogie que j'avais utilisée pour les twist finaux impossibles, mais c'est comme ajouter du sucre et du gras dans une salade au McDo, tu vas faire plus plaisir au consommateur, il va en redemander, apprécier ta salade et ton resto plus qu'une salade d'ailleurs ... mais c'est malhonnête de ta part et malsain pour lui, il aura un avis biaisé sur la salade )

Je ne sais pas. J'ai l'impression que bombarder le spectateurs d'effets spéciaux spectaculaires a aussi pour but de masquer les faiblesses du scénario.

c'est le but oui

et ça marche, pour les spectateurs qui acceptent de se satisfaire de ce qu'on leur donne uniquement

les films étaient pas forcément mieux écrit Jadis d'ailleurs, ils se prenaient simplement moins au sérieux, ils coûtaient moins cher, et ils étaient moins souvent grandioses et bluffants d'effets divers.