Me font chier ces riches...

Entendons nous bien, j'ai rien contre les riches, j'ai rien contre ceux qui profitent de leur fortune pour se payer de l'AM.

Mais B.de N. de D. j'en ai raz le bol de perdre des sondes, et de rien voir sur des mecs qui ont le même niveau d’espionnage que moi mais qui en gagnent 2 avec le technocrate. La pus mauvaise idée de la GF sur les officiers.

Pourquoi pas un assistant qui multiplie par 2 la puissance de ta flotte tant qu'on y est.

Suis en rogne quoi. Faudrait faire une pétition pour supprimer le technocrate. Surtout que maintenant avec 216 K AM on peut finir une recherche dans la minute. Donc il sert qu'à faire chier sur les espionnages.

Vais jouer au loto. Si je gagne je me paye le technocrate.

Il faudrait ajouter une stat qui montre le fric dépensé par le joueur pour atteindre son niveau.

C'est plus glorieux de jouer gratos !

Sinon, tant qu'à faire, pourquoi ne pas embaucher un pro pour monter le compte...

DeProfondis a écrit:

Sinon, tant qu'à faire, pourquoi ne pas embaucher un pro pour monter le compte...

ça existe, y en a qui proposent d'acheter son compte au top 1

mais au-delà, le reste à la limite ça va, mais 2 niveaux d'espionnage. Le niveau 16 il coute 32M de cristal, c'est abusé. En plus ça se voit, ils ont spy level 14 ou 15, rien quai et j'ai 80 à 100% de perdre mes sondes alors que je suis level 15. Fait chier

Moi je déteste les riches. Plus ils peuvent s'offrir des choses que je voudrais et plus je les hais. Je hais aussi les gens qui sont beaux, sportifs ou intelligents. Je parle de gens dont il est indéniable qu'ils ont ces qualités comme certains acteurs, médaillés d'or olympique ou scientifiques de renom.

A mort la GF, sale capitaliste .

Comme dirait les anciens Ogame c'était mieux avant!!!

En même temps, la conception d'un jeu, même médiocre, demande du travail. Ce travail mérite bien salaire. Que préférez-vous ? Payer un abonnement et comme ça, tout le monde est à égalité ? Ou bien on laisse l'accès au jeu gratuit et on ajoute des bonus payants ?

je suis pas contre l'AM ou le paiement sur Ogame. Relis mon message

C'est quand parce qu'il y en a qui payent que les autres peuvent jouer sans payer.

C'est juste que le +2 Niveau d'espionnage me fait chier

Ok.

Mouais, moi je m'en fous, n'étant pas raideur..

Nocif a écrit:

C'est parce qu'il y en a qui payent que les autres peuvent jouer sans payer.

alors je suppose que c'était les bandeau de Pub qui rétribuaient à l'époque
mais Ogame à existé pendant 4 ou 5 ans sans aucune formule payante, sans anti-matière, sans officiers, sans rien
donc là c'est clairement un changement de modèle économique par avidité, y'a pas d'impératif de retour sur investissement derrière, ils se sont simplement rendus compte que s'ils proposaient aux gens de payer, les gens payaient, et ont finis par voir cela comme un manque à gagner

Les gens sont cons.

les gens font ce qu'ils veulent
et c'est rarement par altruisme qu'ils font des choses ( à plus forte raison dans un jeu compétitif )

CQFD !

S'ils étaient un peu plus "solidaires" (dans le sens même comportement), ils boycoteraient certains produits abusivement chers et forceraient une grosse baisse de la facture. Tous en profiteraient. Tant que le pourcentage de cons reste élevé, tous se font avoir...

Peut-être ont-ils changé de modèle économique car l'autre ne suffisait plus. Ogame a subi des changements pendant ces années et a dû supporter un nombre grandissant de joueurs. Mais je ne fais que supposer.

je sais pas non plus, je ne faisais que supposer dans mon post aussi d'ailleurs ^^

tout ce que je sais, c'est qu'il n'y avait aucun moyen de paiement quand j'ai commencé, et que ça a duré plusieurs années

Oui. C'est vrai. Je confirme.

Le fait est que, comme Ogame a connu un coup de boost de comptes il leur a sûrement fallu investir dans de nouveaux serveurs payants etc..
Cette hypothèse colle cependant bien au fait qu'il leur a paru comme un manque à gagner le fait qu'il ne proposaient pas de services payants.
Ces deux raisons ont finalement sûrement été pour beaucoup dans l'avarie grandissante des dirigeants de Gameforge.

Pour ce qui est des joueurs qui paient, ce sont souvent, contrairement à ce que l'on peut penser, les classes sociales les plus défavorisées culturellement et économiquement qui sont prêtes à déverser de l'argent dans des jeux.
C'est le même processus qui pousse les classes les plus pauvres à avoir un écran plasma le plus tôt possible et la plus belle voiture possible, quitte à s'endetter pendant 20ans. Ils veulent faire comme tout le monde

Après, sûrement y a t-il des "adultes aisés" càd des gens avec un travail bien rémunéré qui sont prêt à payer cher pour jouer.

Enfin, et je pense qu'il y en a beaucoup, des gens comme moi qui se servent de leur crédit pour avoir de l'AM, plusieurs mois d'économies d'AM me permettent de me payer un déménagement, tout en ayant l'officier Commandant.

Beaftake a écrit:

Ces deux raisons ont finalement sûrement été pour beaucoup dans l'avarie grandissante des dirigeants de Gameforge.

j'ai mis un peu de temps mais j'ai finis pas trouver
tu voulais dire "avarice" ^^

c'est toutefois un terme impropre dans le contexte, l'avarice, c'est l'orgueil des possédants, pas le désir de possession des autres (on parlera alors plutôt d'avidité )

Oui, ça doit être un peu près correct comme analyse. N'empêche que je hais les gens riches.

Avidité oui, sorry.

greed !

bravo Neph' tu speak english very well

C'est plutôt une bonne chose quand nous parlerons tous une sorte de progéniture de l'anglais, de l'espagnol et du chinois dans 50 ou 60 ans.

surtout chinois je pense ^^

ouais grâce à Full Metal Alchemist je connais le nom des 7 pêchés capitaux en anglais et en plus comme ça je n'en oublis aucun ^^ (d'habitude il en manque toujours un! )