[Débat] Dans un univers post-apocalyptique...

Pas compris.

copine = apocalypse ?

Bin une copine ça chamboule une vie de célibataire non? ^^

J'étais aussi jeune que lui quand je me suis mis avec Elfy, et on a 2 enfants aujourd'hui^^

Que veux-tu?

C'est le miracle de l'argent l'amour

Merci kukrapok^^

Elle finira bien par se rendre compte que Coincoin est un gros naze (ou bien il tombera à court d'argent).

Pour le coup de gros naze c'est ba et inutile.
Pour le a court d'argent c'est marrant. Bien qu'il st possible que ça arrive^^

Merci pour tes remarques fort appréciées que je m'empresse immédiatement d'oublier.

Unbekannt a écrit:

Les seins augmentés avec du silicone (même si je pense que c'est fait avec autre chose maintenant) ont le mérite de durer.

Pas sûr...

http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2011/dec/14/france-faulty-breast-implant-scandal

À la limite, le maquillage... quand ça bouzille trop la peau... on arrête et ça repousse mais se faire charcuter les organes par des médecins-sous-serment-d'hypocrite... pour faire plaisir à un couillon...
Parfait exemple de soins qui devraient être non remboursables, comme les cancers de fumeurs et les viandages d'alpinistes.
Vive la liberté !
Liberté de pratiquer sports et mutilations de leurs choix et liberté de ne pas payer pour leurs problèmes.

Moi non plus je n'ai jamais compris pourquoi des gens gagnaient des procès contre des "géants" du tabac

Tout le monde sait que c'est mauvais, que ça créé une dépendance, ect... et personne ne leur met un flingue sur la tempe en disant " vas-y fume!!!"
Si tu voulais pas de cancer du poumon, fallait sucer des cailloux....

DeProfondis serait-il un libéral ? Kukrapok aussi ? Moi, je suis plutôt socialiste. ^^

Je n'ai pas de véritable opinion politique, mais si je devais choisir je ne serais surement pas socialiste.
Après il y a du bon et du mauvais partout, enfin surtout du mauvais..... sans faire de philosophie de comptoir...

kukrapok a écrit:

Après il y a du bon et du mauvais partout

La phrase bateau quoi.

J'avoue c'est bateau.... mais c'est vrai....

En même temps, honte à moi, je ne suis jamais allé voter

Mais je me suis inscrit récemment sur les listes électorales

D'ailleurs le vote est un devoir en Belgique non?

En effet et on se demande pourquoi vu les résultats... En plus, les partis qu'on a, pfff.

Unbekannt a écrit:

DeProfondis serait-il un libéral ? Kukrapok aussi ? Moi, je suis plutôt socialiste. ^^

Je vais te saigner comme un porc et faire boire ton sang à ségolène royale!

Tu veux donc faire un sacrifice à Ségolène ? C'est ton idole ?

kukrapok a écrit:

Si tu voulais pas de cancer du poumon, fallait sucer des cailloux....

Une aberration parmi tant d'autres de nos gouvernements qui autorisent la distribution d'un produit qui ne sert qu'à droguer tous ses utilisateurs et à en faire crever la moitié.

Si une compagnie commercialisait des pots de bouffe pour bébé dont la moitié contiendraient de l'arsenic, les gens trouveraient monstrueux d'empoisonner et de tuer 60 000 bébés par an. Mais tout le monde s'en fout de laisser s'empoisonner et mourir 60 000 fumeurs par an.

Un drogué n'a pas vraiment plus de choix/liberté qu'un bébé. C'est comme l'argument du pape contre les capotes : yaka être abstinent. Foutaises.

Si nous vivons en société, c'est pour faire face collectivement aux dangers. Si nous choisissons de vivre dans une société structurée, et non une anarchie, c'est pour avoir des leaders informés qui nous guident avec une vision à long terme.

Unbekannt a écrit:

DeProfondis serait-il un libéral ?

Malheureusement, j'observe notre société et mon étiquette politique est :

Dans le système "démocratique" que nous subissons, les "qualités" nécessaires pour devenir chef de parti (but à court terme, opportuniste, menteur, maître-chanteur,...) sont à l'opposé de celles qui font un bon dirigeant (vision à long terme, honnête, respect des lois,...).

À chaque élection, la brochette de candidats est donc toujours un paquet de racailles du même calibre.

Comme en plus le vote blanc est considéré comme nul, le crétin qui arrive au pouvoir n'est jamais élu par une majorité des électeurs, encore moins une majorité de la population.

Conclusion: je méprise avec intensité tous les partis politiques que je connais. Il y a sûrement quelque part un parti ou un groupe qui pense comme moi mais pour le trouver et surtout le faire connaître... Bonne chance !

Ah oui, tu es plutôt le contraire d'un libéral, tu serais même franchement socialiste. C'est vrai que c'est une curiosité de considérer une abstention de vote comme étant un vide, un rien. J'ai une vision plutôt proche de la tienne quoique pour le tabac, je serais assez circonspect. Si on interdit sa vente, de même que l'alcool, on risque de voir se créer des réseaux parallèles de types mafia comme c'est déjà le cas pour les drogues dures et la prostitution.

Ça dépend comment on définit "libre-choix" et "imposer".

ElfenLied a écrit:

DeProfondis a écrit:

Si une compagnie commercialisait des pots de bouffe pour bébé dont la moitié contiendraient de l'arsenic, les gens trouveraient monstrueux d'empoisonner et de tuer 60 000 bébés par an. Mais tout le monde s'en fout de laisser s'empoisonner et mourir 60 000 fumeurs par an.

Un bébé subit ce que l'adulte lui fait consommer. Par contre, le fumeur a le libre choix, on ne lui impose rien...

Tu n'as pas lu tout ce que j'ai écrit.

Un fumeur est un drogué. Il n'a plus son libre-arbitre.

De plus, il n'est presque jamais devenu drogué par plaisir. En général, c'est par la pression de ses pairs qui lui ont fait croire que c'est cool de fumer...